娛樂城評價38kky.com

作者為美國Sam Houston州立大學政治系助理教授蔡英文總統和代表國民黨參選總統的韓國瑜市長，分別在國慶日發表演說，從兩人演說的內容可以看出，雙方對於國家的未來同樣擔憂。不同的是，面對危機，兩者的解決之道有明顯的差異。蔡英文總統認為要硬起來對抗中國才是捍衛主權，而韓國瑜則認為努力尋求和平解決兩岸紛爭，非到必要不提槍上陣才符合全民期待。簡單說，一種亡國感，各自表述，聽起來都有道理，可是面對國際現實，究竟哪一種才能真正的保障臺灣安全，捍衛國家主權呢？跟過去三年的國慶演說不同，蔡英文總統今年的國慶演說只有短短兩千多字，而內容也從過去廣泛地談論各項政策，變成了只關注兩岸議題。總統想要告訴國人同胞，只有團結起來強硬反對中共的打壓，台灣才有生存空間。然而，中國的武力威脅並沒有消失，台灣真的不用擔心了嗎？其實，蔡英文總統的強硬是根據理性的判斷，認為已經崛起的中國，根本不會也不需要動用武力就能讓台灣受到影響，因此絕不會冒著巨大成本和可能遭到國際譴責的風險來攻打台灣。因為深信兩岸軍事沒有衝突發生的可能性，因此在兩岸議題上，民進黨相信繼續保持強硬的立場，只要沒有跨越正名制憲那條紅線，中國就很難找到理由侵犯台灣。而只要不是真的開戰，沒有台灣人民傷亡，就算民眾經濟生活會受影響，國際地位也被打壓，一切損失都可以說是中共的陰謀，反而能藉機攻擊支持兩岸和平相處的意見。不只是蔡英文總統認為兩岸不可能真的打仗，近年學術單位所做的多次民調，數據也顯示，有超過半數的台灣民眾認為兩岸不會真的發生戰爭。換句話說，多數台灣民眾對於兩岸可能會發生爭端並不擔心，反而因為香港抗中，美國反中，政府仇中的氣氛，讓許多人對中國產生憤怒的情緒，進而形成了對於戰爭的樂觀想像。今年初美國杜克大學的臺灣安全調查就顯示，有超過六成的民眾相信美國一定會出兵協助臺灣。加上許多網路上義憤填膺的年輕意見領袖和網紅，根據片面資訊，把美國力挺台灣，以及台灣年輕人都會奮勇上陣的偏頗訊息傳達給台灣選民，將兩岸關係最壞的情況，設定為中國只會影響經貿而不會動武，把台灣未來賭在中國不會武力犯台之上，也因此讓總統對中國的態度如此嗆辣。相對而言，韓國瑜的和平論述在仇中的氣氛下，看起來就像是對中國示弱。韓國瑜的國慶談話強調的是兩岸必須加強和平交流，在不接受一國兩制的前提下，設法用接觸代替對抗，為台灣帶來安全感而不是亡國感。跟民進黨的基本假設不同，國民黨總認為面對中國，就算只有百分之一開戰的可能，台灣都應該全力避免。明明和平解決兩岸爭端不是壞事，但是當對兩岸戰爭有焦慮感的民眾不夠多，主張和平，看在對戰爭充滿樂觀期待的年輕世代眼中，就被看成是懦夫，不夠愛台灣的行徑。大選前的最後一個國慶日，兩位最有可能成為中華民國未來總統的人選，對於國家面對的危機提出了明顯不同的解決辦法。蔡英文總統認定兩岸絕對不會有戰爭，加上相信美國和日本等盟友會力挺台灣，所以打算帶領台灣勇往直前，趁勢開拓國際空間。而韓國瑜則是深信中國武力犯台不只是口號，主張全力避戰，在沒有用盡一切和平處理兩岸問題的手段之前，不輕易把青年送上戰場。兩人其實都擔心國家的存亡，不過一個要用亡國感引起同仇敵愾，另一個則是要用安全感消滅亡國感。各自表述的亡國感，選民要買誰的帳都可以，只要記得一旦做了選擇就沒有後悔的機會，多數人決定的未來，全民埋單，共同承擔。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去